安徽省会定在合肥而不是安庆，耽误安徽发展70年。
安徽省省会定在合肥而不是安庆，笔者觉得经过70多年的实践，不仅仅耽误安徽省发展，也耽误了湖北、江西、长江中下游地区的发展。当初这个决定不成熟。
省会在安庆，今天的安徽会形成安庆、芜湖、蚌埠三角型发展格局，全省都能照顾的到。省会在合肥，安庆的教育资源，企业，蚌埠的铁路枢纽都给到合肥了，合肥底子太差发展太慢，这些资源留在当地，安徽的发展一定比今天更好。
【做省会安庆条件比合肥好太多】
合肥作为安徽省省会已经70多年，合肥集全省力量发展起来的成就，佐证当初定为省会的合理性，属于典型的逻辑思维混乱缘木求鱼。合肥建国初期5万平方公里，5万人小县城，5个小企业如此差的条件作为省会在全国31个省级地区闻所未闻，代价就是安徽省集中全省资源发展70年，实际效果是宰相合肥，安徽瘦。
安庆是黄梅戏的发源地，徽剧皖剧的故乡有很深厚的戏曲文化，有主导清代文坛200年的桐城文派，有很深厚的人文底蕴。境内有曾经的南岳天柱山风景区，还有很多风景秀丽的景区，旅游资源远超合肥。安庆有中国近代第一所兵工厂安庆内军械所，工业底子不是合肥可以比的，合肥GDP在90年代才超过安庆。
安庆的人杰地灵在安徽省乃至全国都是数一数二的，70年过去了安庆两院院士人数，始终在安徽排第一，全国排第十。安庆长江城市，天然的长江交通优势也不是合肥可以比拟的。安庆的交通、人文、旅游、教育、工业在建国初期都是安徽省最优秀的存在。
如果省会还在安庆，全省交通建设围绕的就是安庆而不是合肥，交通枢纽地位进一步加强。高等教育更会突飞猛进，给到合肥的资源如果一开始就给到安庆，底子更好的安庆发展的成就决对不会比今天的合肥差。
合肥基础太差导致发展太慢，合肥拖累整个安徽省发展带来结果是致命的，安徽是内陆省离长三角最近的，安徽迟迟发展不起来的结果是安徽大量的人才，劳动力被长三角吸走了。导致安徽长期给人又穷又落后又素质差的印象。
【合肥地理位置居中是个伪命题】
当初定安徽省省会是合肥，是因为合肥居皖之中。今天看来这个判断不成立。合肥底子太差，集中全省资源发展消耗的时间太长带来了两个严重后果。第一皖北的交通枢纽原本是蚌埠，现在因为合肥丧失了这个位置。导致整个皖北塌陷失去了发展机会。合肥不但没有带动皖北发展，反而是皖北经济不行的罪魁祸首，交通枢纽位置只有一个，皖北已经丧失发展良机。
而滁州、马鞍山、宣城、芜湖地理位置文化上更靠近南京、杭州。缓慢发展的合肥根本没有带动的机会。合肥只能带动周边的肥西，肥东，长丰几个县发展，合肥对安徽省的辐射范围也只局限于此了。集中全省资源发展70年的合肥，让皖北，皖西南全面没落，皖东靠江浙沪带动发展，只是肥了他自己和他周边几个县。
最可笑的是合肥今天的成就和他居皖之中一点关系没有，因为他是省会，所以他有交通中心，因为他是省会，所以他是物流中心，因为他是省会，所以他是制造业中心。今天合肥的发展，因为中科大，因为合肥市投资很成功，这是人和和地利没有一点关系。可建国初期合肥作为省会的唯一理由恰恰是地利。
从地理位置上看作为皖西南城市的安庆确实偏，可从江苏、安徽、江西、湖北长江中下游的位置看，安庆正好在中心点位置。可以带动整个长江经济带发展，可以和武汉、南昌形成一个长三角，可以和江西北部、湖北东部、大别山老区共同发展，大别山，整个江西也不会像今天这样经济落后。
安庆作为省会，皖北交通枢纽还是蚌埠，蚌埠徐州这条陇海线，淮河线不会衰落，皖北苏北联动起来发展经济也不会现在这样子。
总结起来因为合肥底子太薄，安徽70年集中全省之力发展省会带来的结果只是肥了省会，代价是皖北皖西南的全面衰败，如果省会一直在安庆，安庆底子好太多，发展的更快，长江经济带，淮河经济带都会全面繁荣，有理由相信今天的安徽更美好。
历史是不能改变的，只是希望安徽在继续强省会的同时，不要忘记北边蚌埠，南边的安庆。安徽地理位置太优越，是除了江浙沪外地理位置最好的，错误的省会选址已经耽误安徽发展至少十年以上，希望可以均衡发展，可以早日清醒合肥对全省的带动作用是很有限的。
